Polarização e projeção na política: apontamentos sobre as capacidades deliberativas dos adolescentes

Authors

DOI:

https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i159.5188

Keywords:

deliberação política, mídias sociais, adolescentes, participação online

Abstract

Este artigo analisa as percepções de estudantes do ensino médio em Sergipe sobre discussões políticas online, com o objetivo de compreender suas disposições e limitações para a deliberação no ambiente digital. Foi feita análise de conteúdo de 47 entrevistas, que  revela que os adolescentes lidam com dinâmicas sociais próprias das plataformas de mídias sociais em suas deliberações, equilibrando o desejo de um diálogo aberto com os desafios impostos por interações agressivas e conflitos geracionais. Suas experiências ressaltam a importância de ambientes de apoio para promover discussões políticas construtivas e o papel da educação cidadã neste processo.

Author Biography

Vitor José BRAGA MOTA GOMES, Universidade Federal de Alagoas

Possui graduação em Comunicação Social - habilitação em Jornalismo - pela Universidade Federal de Alagoas (UFAL); mestrado e doutorado em Comunicação e Cultura Contemporâneas pela Universidade Federal da Bahia (PÓSCOM-UFBA); e pós-doutorado em Comunicação e Informação pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Atualmente é professor do Curso de Jornalismo e coordenador do Programa de Pós-Graduação em Comunicação (PPGCOM) da Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Tem experiência profissional e realiza projetos de extensão em jornalismo, fotografia e design. Pesquisa na área da comunicação e cultura digital, especialmente acerca dos processos de sociabilidade nas mídias sociais. Compõe o Grupo de Pesquisa em Interações, Tecnologias Digitais e Sociedade (GITS-UFBA); o Laboratório de Estudos em Tecnologia e Sociedade (LETS) e a Rede de Pesquisa em Narrativas Midiáticas e Práticas Sociais. Atua nos seguintes temas: cibercultura, comunicação, fotografia, planejamento visual e mídias sociais.

References

Aneas, T., Braga, V., Flexor, C., & Becker, B. (2024). Comportamentos tóxicos na perspectiva dos adolescentes: A política e a “militância” nas mídias sociais. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, 47, e2024126. Recuperado de https://doi.org/10.1590/1809-58442024126pt

Baptista, É., Gomes, P., & Bezerra, R. (2018). Comunicação política e educação: Desenvolvimento de capacidades deliberativas entre jovens da rede pública de ensino no Brasil. Comunicação & Inovação, 19(41), 149–166. Recuperado de https://doi.org/10.13037/ci.vol19n41.5520

Barros Filho, C. (1995). Ética na comunicação: Da informação ao receptor. Moderna.

Baumeister, R. F., Dale, K., & Sommer, K. L. (1998). Freudian defense mechanisms and empirical findings in modern social psychology. Journal of Personality, 66(6), 1081–1124. Recuperado de https://doi.org/10.1111/1467-6494.00043

CETIC.br. (2024). TIC Domicílios 2024. https://data.cetic.br/explore/?pesquisa_id=1&unidade=Usu%C3%A1rios

Chambers, S. (2003). Deliberative democratic theory. Annual Review of Political Science, 6, 307–326. Recuperado de https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.6.121901.085538

Costa, A., & Amado, J. (2018). Análise de conteúdo suportada por software. Ludomedia.

Dewey, J. (1979). Democracia e educação: Introdução à filosofia da educação (4ª ed.). Companhia Editora Nacional.

Easton, D., & Dennis, J. P. (1980). Children in the political system: Origins of political legitimacy. McGraw-Hill.

Gomes, W. (2018). A democracia no mundo digital: História, problemas e temas. Edições Sesc.

Graham, T., & Witschge, T. (2003). In search of online deliberation: Towards a new method for examining the quality of online discussions. Communications, 28(2), 173–204. Recuperado de https://doi.org/10.1515/comm.2003.012

Habermas, J. (2023). Uma nova mudança estrutural da esfera pública e a política deliberativa (D. L. Werle, Trad.). Editora Unesp Digital.

IPEC Inteligência. (2021). Pesquisa Avaaz/Fundação Tide Setubal sobre democracia e eleições 2021. Recuperado de https://www.ipec-inteligencia.com.br/pesquisas/

Keegan, P. (2021). Critical affective civic literacy: A framework for attending to political emotion in the social studies classroom. The Journal of Social Studies Research, 45, 15–24. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0885985X20300310

Kowalski, R. M., Giumetti, G. W., Schroeder, A. N., & Lattanner, M. R. (2014). Bullying in the digital age: A critical review and meta-analysis of cyberbullying research among youth. Psychological Bulletin, 140(4), 1073–1137. Recuperado de https://psycnet.apa.org/record/2014-04307-001

Livingstone, S., & Third, A. (2017). Children and young people’s rights in the digital age: An emerging agenda. New Media & Society, 19(5), 657–670. Recuperado de https://doi.org/10.1177/1461444816686318

Lo, J. (2017). Empowering young people through conflict and conciliation: Attending to the political and agonism in democratic education. Democracy & Education, 25(1). Recuperado de https://democracyeducationjournal.org/home/vol25/iss1/2/

Maia, R. C. M. (Ed.). (2023). Métodos de pesquisa em comunicação política. Edufba.

Maia, R. C. M., Hauber, G., Cal, D., & Veloso Leão, A. (2024). Desenvolvendo capacidades para a comunicação democrática: Uma abordagem integrada de ensino baseada na deliberação. Comunicação & Educação, 29(1), 43–64. Recuperado de https://revistas.usp.br/comueduc/article/view/223535

Matos, T., Kubrusly, A., & Batista, S. (2023). Participação política online e competências digitais: Um estudo de caso com jovens universitários. Medi@ções, 11(2), 145–163. Recuperado de https://mediacoes.ese.ips.pt/index.php/mediacoesonline/article/view/391

Mouffe, C. (2006). Por um modelo agonístico de democracia. Revista de Sociologia e Política, 25, 165–175. Recuperado de https://doi.org/10.1590/S0104-44782005000200003

Nesi, J., & Prinstein, M. J. (2015). Using social media for social comparison and feedback-seeking: Gender and popularity moderate associations with depressive symptoms. Journal of Abnormal Child Psychology, 43(8), 1427–1438. Recuperado de https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5985443/

Papacharissi, Z. (2004). Democracy online: Civility, politeness, and the democratic potential of online political discussion groups. New Media & Society, 6(2), 259–283. Recuperado de https://doi.org/10.1177/1461444804041444

Peacock, C., & Leavitt, P. A. (2016). Engaging young people: Deliberative preferences in discussions about news and politics. Social Media + Society, 2(1), 1–11. Recuperado de https://doi.org/10.1177/2056305116637096

Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Simon & Schuster.

Sampaio, R., & Lycarião, D. (2021). Análise de conteúdo categorial: Manual de aplicação. ENAP.

Uhls, Y. T., Michikyan, M., Morris, J., Garcia, D., Small, G., Zgourou, E., & Greenfield, P. M. (2014). Five days at outdoor education camp without screens improves preteen skills with nonverbal emotion cues. Computers in Human Behavior, 39, 387–392. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.05.036

Valkenburg, P. M., & Peter, J. (2011). Online communication among adolescents: An integrated model of its attraction, opportunities, and risks. Journal of Adolescent Health, 48(2), 121–127. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2010.08.020

Valkenburg, P. M., & Peter, J. (2013). The differential susceptibility to media effects model. Journal of Communication, 63(2), 221–243. Recuperado de https://doi.org/10.1111/jcom.12024

Zuboff, S. (2020). A era do capitalismo de vigilância. Intrínseca.

Downloads

Published

2025-08-29

How to Cite

BRAGA MOTA GOMES, V. J., & ANEAS, T. (2025). Polarização e projeção na política: apontamentos sobre as capacidades deliberativas dos adolescentes. Chasqui. Revista Latinoamericana De Comunicación, 1(159). https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i159.5188

Issue

No. 159 (2025): Planteamientos críticos y perspectivas de la alfabetización mediática, digital, informacional y comunicacional en Latinoamérica

Section

Chasqui 159. Planteamientos críticos y perspectivas de la alfabetización mediática, digital, informacional y comunicacio

License

  • Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivs License (CC BY-ND) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  • Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  • Authors are permitted and encouraged to post their work online.