Representaciones sociales, interaccionismo simbólico y comunicación interpersonal en el ámbito del comercio móvil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i151.4720

Palavras-chave:

Representación, interaccionismo, comunicación, bazar, clientes.

Resumo

La investigación analizó cómo la pandemia de la COVID-19, influyó en las representaciones sociales, el interaccionismo simbólico y la comunicación interpersonal en los visitantes de un comercio móvil de la Ciudad de México. En la investigación cuantitativa longitudinal se aplicó un cuestionario a una muestra por conveniencia de 100 visitantes en 2019 y en 2021. Asimismo, en la investigación cualitativa se realizaron entrevistas en profundidad a cuatro visitantes en los mismos años. En los hallazgos, los visitantes modificaron el sentido de sus percepciones al evaluar las variables de significado, lenguaje, pensamiento y self, y la manera de dialogar entre ellos; lo que permitió comprobar que, para ellos, ahora es más relevante socializar, convivir, recomendar, cuidarse, usar internet, que comprar. 

Biografia do Autor

Rebeca Illiana ARÉVALO MARTÍNEZ, Universidad Anáhuac, Campus Norte

Directora del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada (CICA) y Coordinadora Académica del Doctorado en Investigación de la Comunicación (PNPC-Conacyt) de la Facultad de Comunicación. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), Nivel I Conacyt. Coordinadora GT2 Comunicación Organizacional y Relaciones Públicas en la Asociación Latinoamericana de Investigadores de la Comunicación (ALAIC). Presidenta de la Asociación Mexicana de Investigadores y Profesionales de la Comunicación Organizacional (AMIPCO).

Guillermo GARCÍA MAYO, Universidad Anáhuac, CampusNorte

Doctor en Administración Pública con orientación en Comercio Exterior por la Universidad Anáhuac México, Campus Norte. Cursa el Doctorado en Investigación de la Comunicación en la Facultad de Comunicación de la Universidad Anáhuac. Sus temas de investigación son políticas públicas, comercio exterior, comunicación interpersonal y capital social.

Referências

Alarcón, S. (2008). El tianguis global. Universidad Iberoamericana.

Blumer, H. (1969). La posición metodológica del interaccionismo simbólico. Prentice Hall.

Castells, M. (1974). La cuestión urbana. Siglo XXI Editores.

Chacharear. (2019). Diccionario de la lengua española. (23ª ed.). https://dle.rae.es/chacharear

Creswell, J. (2013). Research design. Qualitative, quantitative, and mixed method approaches. (4ª ed.). SAGE Publications.

Durkheim, E. (1951). Suicide: A study in sociology. The Free Press.

Filipe, C., y Ramírez, B. (2016). Discursos, política y poder: el espacio público en cuestión. Territorios, 35, 37-57. Doi: dx.doi.org/10.12804/territ35.2016.02

Galindo, L. (2007). Ingeniería en comunicación social y promoción cultural: sobre cultura, cibercultura y redes sociales. Editorial Anagrama.

Gómez, B., y Herranz, A. (2016). ¿Hablas o te comunicas? Un método proactivo para mejorar la comunicación interpersonal. (2ª ed.). Marge Books.

Gómez-Quintero, J., Mateo, A., Domínguez, J., y Martínez, M. (2018). El trabajo social comunitario ante la vulnerabilidad urbana: un estudio documental de regeneración de barrios. Comunitania, (16), 59-79. http://dx.doi.org/10.5944/comunitania.16.3

González, M. (2021). Nuevas rutas en el desarrollo de la teoría de las representaciones sociales. Culturales, 9, e560. https://doi.org/10.22234/recu.20210901.e560

Griffin, E. (2009). Una primera mirada a la teoría de la comunicación. (7ª ed.). McGraw-Hill.

Guadarrama, N., Sangerman, D., Chávez, M., y Rubí, M. (2018). Estrategias de comercialización de los frutos en el tianguis de Malinalco, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 9(4), 841-849. https://cienciasagricolas.inifap.gob.mx/index.php/publicaciones

Hair, J., Bush, R., y Ortinau D. (2007). Investigación de mercados. McGraw-Hill.

Lefebvre, H. (1978). De lo rural a lo urbano. Ediciones Península.

León, L., Blanco, R., y Cogollo, K. (2018). Significación del espacio barrial como imagen de ciudad: El caso de Pescaíto, Santa Marta. Andamios, 15(38), 39-64. https://doi.org/10.29092/uacm.v15i38.651

Mead, G. (1962). Mente, uno mismo y sociedad. Universidad de Chicago.

_____________ (1982). Espíritu, persona y sociedad. Desde el punto de vista del conductismo social. Paidós Básica.

Milessi, K., y Hildebrand, N. (2020). Interaccionismo simbólico: Una reescritura de la comunicación desde el modelo de Roman Jakobson. Hologramática, 17(32), 41-55. https://www.cienciared.com.ar/ra/usr/3/1910/hologram32_v2_pp41_55.pdf

Moctezuma, S. (2021). Repensando los aportes del estudio del sistema de tianguis y mercados. En Sergio Moctezuma Pérez y Darinel Sandoval Genovez (Complds.), Mercados y tianguis en el siglo XXI. Repensando sus problemáticas. Publicaciones UAEM.

Organización Mundial de la Salud. (2021). Cronología de la respuesta de la OMS a la COVID-19. https://www.who.int/es/news/item/29-06-2020-covidtimeline

Portillo, S. (2020). Los otros significativos en la construcción del sí mismo. Utopía y praxis latinoamericana, 25(4), 152-161. http://doi.org/10.5281/zenodo.3931060

Posada, I., y Carmona, J. (2021). El interaccionismo simbólico de Mead y el argumento en favor del indeterminismo de Popper. Revista CES Psicología, 14(3), 171-190. https://dx.doi.org/10.21615/cesp.5599

Ricoeur, P. (1996). Sí mismo como otro. Siglo XXI Editores.

Ritzer, G. (2007). Teoría de la sociología moderna. (7ª ed.). McGraw-Hill.

Rivadeneyra, K. (2020). Metamorfosis de las dinámicas de interacción en espacios públicos (1975-2019): Interaccionismo simbólico, no intrusivo y flotante. Revista Tzhoecoen, 12(3), 263-276. https://doi.org/10.26495/tzh.v12i3.1323

Sáenz-Rodríguez, S., y Marín-López, L.J. (2018). Representaciones sociales y espacio público en la construcción de ciudad. Revista de Antropología y Sociología: VIRAJES, 20(2), 145-160. DOI: 10.17151/rasv.2018.20.2.8.

Sánchez-Rodríguez, Á., Rodríguez-Bailón, R., y Willis, G. (2020). Efectos de la actividad económica sobre el individualismo-colectivismo. Escritos de Psicología, 13(1), 1-12. https://scielo.isciii.es/pdf/ep/v13n1/1989-3809-ep-13-01-00001.pdf

Schlack, E., Hidalgo, R., Arce, M.J., Fariña, C., y Villarroel, K. (2017). Espacios de intercambio comercial en Santiago de Chile: tres maneras de aportar a la esfera pública de áreas urbanas. Revista de Estudios Sociales, 60, 87-105. https://dx.doi.org/10.7440/res60.2017.07

Sosa-Sánchez, I. (2021). Cuerpo, self y sociedad: una reflexión desde la fenomenología y el interaccionismo simbólico. Iberoforum, 1(2), 1-18. https://doi.org/10.48102/if.2021.v1.n2.162

Taylor, S., y Bogdan, R. (1994). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. (2ª reimpr.). Ediciones Paidós.

Tianguis. (2019). Diccionario de la lengua española. (23ª ed.). https://dle.rae.es/tianguis

West, R., y Turner, L. (2005). Teoría de la comunicación. Análisis y aplicación. McGraw-Hill Interamericana.

Publicado

2022-12-21

Como Citar

ARÉVALO MARTÍNEZ, R. I., & GARCÍA MAYO, G. (2022). Representaciones sociales, interaccionismo simbólico y comunicación interpersonal en el ámbito del comercio móvil. Chasqui. Revista Latinoamericana De Comunicación, 1(151), 93–108. https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i151.4720

Edição

Seção

Monográfico 151 Tendencias e innovación en la educación superior en comunicación a partir de la Covid-19