Construção retórica da corrupção

Autores

  • Adriana Ángel Universidad de Manizales

DOI:

https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i132.2835

Palavras-chave:

corrupção, Guatemala, retórica, análise retórica de clusters

Resumo

Seguindo a abordagem teórica da retórica, este artigo analisa a forma pela qual os agentes políticos guatemaltecos comunicam a ideia de corrupção conjungando-a com as recentes denúncias efetuadas pelas autoridades judiciais do país. A abordagem da construção retórica da corrupção foi empreendida a partir de uma análise de clusters que permitiu identificar três quadros terminológicos em relação aos quais tal fenômeno pode ser compreendido: Fraude, Democracia e Intervencionismo. No artigo também estão descritas duas das estratégias retóricas utilizadas pelos agentes políticos para se referirem à corrupção: identifição dos agentes e referência a provas. Conclui-se que estes clusters e recursos retóricos conduzem à normalização da corrupção e ao estabelecimento de programas frágeis de ações contra este fenômeno.

Biografia do Autor

Adriana Ángel, Universidad de Manizales

PhD en Communication Studies, Ohio University, USA, 2012
Profesora Titular del Programa de Comunicación Social y Periodismo de la Universidad de Manizales (Colombia)
Investiga temas relacionados con retórica y estudios de medios.

Referências

Angel, A. & Bates, B. (2014). Terministic screens of corruption: A cluster analysis of Colombian radio conversations. The journal of Kenneth Burke, 10. Retrieved from http://bit.ly/2eR677t.

Aristóteles [Aristotle]. (2001). The Rhetoric. In P. Bizzel, & B. Herzberg (Eds.) The rhetorical tradition: Readings from classical times to the present (pp. 169-242). Boston: Bedford/St. Martin’s.

Baldetti, R. (2015, Mayo 11). Entrevista a Baldetti en Radio Sonora [Video file]. Retrieved from http://bit.ly/2efrkGi.

Bardhan, P. (1997). Corruption and development: A review of issues. Journal of Economic Literature, 35, 1320-1346.

Bates, B. R. (2004). Audiences, metaphors, and the Persian Gulf war. Communication Studies, 55(3), 447-463.

Berthold, C. (1976). Kenneth Burke’s cluster-agon method: Its development and an application. Central States Speech Journal, 27, 302-309.

Bizzell, P. & Herzberg, B. (Eds.) (2001) The rhetorical tradition: Readings from classical times to the present (pp. 283-338). Boston: Bedford/St. Martin’s.

Breit, E. (2010). On the (re)construction of corruption in the media: A critical discursive approach. Journal of Business Ethics, 92, 619-635.

Brummet, B. (1991). Rhetorical dimensions of popular culture. Tuscaloosa: University of Alabama Press.

Burke, K. (1966). Language as symbolic action. California: University of California Press.

Burke, K. (1969). A rhetoric of motives. Berkeley: University of California Press.

Charland, M. (1987). Constitutive rhetoric: The case of the ‘People Québécois.’ Quarterly Journal of Speech, 73, 133-150.

Cicero, M.T. (1942). De Oratore: With English Translation. Cambidge, MA: Harvard University Press.

De los Santos, R. (2015). “The future of our history”: Rhetorics of transformation and power in Plutarco Elías Calles’ 1928 Informe. Rhetoric Society Quarterly. Vol. 45, No. 3, pp. 199–211. Recuperado de http://bit.ly/2eKaJuV.

Cloud, D. (1994). The materiality of discourse as oxymoron. Western Journal of Communication, 58, 141-163.

Fairclough, N. (2008). El análisis crítico del discurso y la mercantilización del discurso público: Las universidades. Discurso & Sociedad, Vol 2(1) 170-185.

Foss, S. (1984). Women priests in the Episcopal Church: A cluster analysis of establishment rhetoric. Religious Communication Today, 7, 1-11.

Gamarra, J. (2006). Pobreza, corrupción y participación política: Una revisión para el caso Colombiano. Bogotá: Banco de la República de Colombia, Documentos de trabajo sobre economía regional. Recuperado de http://bit.ly/2fburnX.

Giglioli, P. (1996). Political corruption and media: The Tangentopoli affair. International Social Science Journal, 48, 381-394.

Lynch, J. (2006). Race and radical renamings: Using cluster agon method to assess the radical potential of “European American” as a substitute for “White.” K. B. Journal, 2. Retreived from http://www.kbjournal.org/lynch.

Montilla, G.R., & Jackman, R.W. (2002). Sources of corruption: A cross-country study. British Journal of Political Science, 32, 147-170.

Mosca, L.D. & Pistori, M.H.C. (2016). Estudos de retórica e argumentacao: A maioridade do gerar. Trabalhos Completos ALED. Puebla,1(1).

Multivex Sigma Dos Guatemala (2015). Medición de diciembre radio. Retreived from http://bit.ly/2dPSBOK.

Pardo, N. (2011). Violencia simbólica, discursos mediáticos y reproducción de exclusiones sociales. Discurso & Sociedad, 7(2), 416-440.

Pérez, O. (2015, Agosto 27). Otto Pérez Molina dice “No renuncio”. [Video file]. Retrieved from http://bit.ly/2e1lryU.

Platón [Plato] (2001). Phaedrus. In P. Bizzel, & B. Herzberg (Eds.), The rhetorical tradition: Readings from classical times to the present (pp. 138-168). Boston: Bedford/St. Martin’s.

Potter, J. (1996). Representing reality: Discourse, rhetoric and social construction. London: Sage.

Quintiliano [Quintilian] ([1856] 2006). Institutes of oratory. L. Honeycutt, Ed., (J.S. Watson, Trans.). Retrieved from http://rhetoric.eserver.org/quintilian/.

Restrepo, J.D. (2005). El escándalo: Una construcción social y política de la corrupción en los medios de comunicación. Escribanía, 15, 69-77.

Ruhl, J.M. (2011). Political corruption in Central America: Assessment and explanation. Latin American Politics & Society, 53(1), 33-58. doi:10.1111/j.1548-2456.2011.00108.x

Solimano, A., Tanzi, V. & del Solar, F. (2008). Las termitas del Estado: Ensayos sobre corrupción, transparencia y desarrollo. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica.

Torres, E. (2015). Guatemala: La corrupción como crisis. Nueva Sociedad, 257, 4-15.

Ureña, N.E. (1997). Corrupción y ética: Polos opuestos de la misma realidad. En F. Cepeda (Ed.), La corrupción en Colombia (pp. 211-231). Bogotá: Tercer Mundo Editores.

Vargas-Hernández, J. (2009). The multiple faces of corruption: Typology, forms and levels. Contemporary Legal & Economic Issues, 3, 269-290.

Publicado

2016-11-16

Como Citar

Ángel, A. (2016). Construção retórica da corrupção. Chasqui. Revista Latinoamericana De Comunicación, (132), 309–327. https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i132.2835