Comunicação e Democracia no Século XXI: O desafio da formação
DOI:
https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i128.2307Palavras-chave:
comunicação, a democracia, o diálogo, a escuta, a política, a tecnologiaResumo
Este artigo apresenta uma visão geral sobre as mudanças na relação entre comunicação, tecnologia e política no século XXI. Ele propõe uma reflexão sobre os desafios introduzidos pelo advento de um meio como a Internet, que permite a interação e a visibilidade dos movimentos contra-hegemônicos, práticas e discursos. Com base em uma leitura hermenêutica, longe da simplificação bipolar e fundada em gadamerianas noções de horizonte, formação e diálogo, destaca a centralidade da escuta como base para a construção de sociedades verdadeiramente democráticas.Referências
Aguilar R., M. (2004a). Cultura de escucha, condición de la democracia. En Ensayos. México: Instituto Electoral del Distrito Federal.
Aguilar R., M. (2004b). De la hermenéutica a la política. Ponencia presentada en el XV Congreso Interamericano de Filosofía y II Congreso Iberoamericano de Filosofía. Lima, Perú.
Aguilar R., M. (2005). Diálogo y alteridad. Trazos de la hermenéutica de Gadamer. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Benkler, Y. (2006). The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom. New Haven: Yale University Press.
Bohm, D. (1986). Sobre el diálogo. Barcelona: Editorial Kairós.
Castells, M. (2004). Informacionalismo y la sociedad red. En Himanen, P. (Ed). La ética del hacker y el espíritu de la era de la información. Barcelona: Destino.
Castells, M. (2011a). Entrevista con Carmen Aristegui en CNN. 14/04/2011. Transcripción propia. Disponible en: http://youtu.be/sDGZHscJTtQ. Consultado el 16/01/2012.
Castells, M. (2011b). La wikirrevolución del jazmín. En: Diario La Vanguardia.
De Moragas, M. (1997). Las ciencias de la comunicación en la “Sociedad de la Información”. Diálogos de la Comunicación. Vol 49 (1-7).
Delgado-Flores, C. & Díaz, L. C. (2010). La marcha hacia las sociedades del conocimiento: 30 años de nuevas tecnologías. En Bisbal, M. & Aguirre, J. M. (2010). Prácticas y travesías de Comunicación en América Latina. Caracas: Fundación Centro Gumilla.
Esfandiari, G. (2010). The Twitter Devolution. Disponible en línea: http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/06/07/the_twitter_revolution_that_wasnt?page=full. Consultado el 08/04/2012.
Fernández, C. (2011) Partidos políticos 2.0: mandatos para la nueva acción política. En: Política e Internet en América Latina. Buenos Aires: Konrad-Adenauer-Stiftung.
Freedom House. (2011). Freedom on the Net. A Global Assessment of Internet and Digital Media Freedom. Disponible en línea: http://www. freedomhouse.org/report/freedom-net/freedom-net-2011. Consultado el 29/02/2012.
Gadamer, H. G. (1999). Verdad y método. Salamanca: Ediciones Sígueme (octava edición). Publicado originalmente en alemán en 1960.
Gadamer, H. G. (1998). Arte y verdad de la palabra. Barcelona: Península.
García C., N. (2006). Diferentes, desiguales, desconectados. Barcelona: Gedisa.
Gladwell, M. (2010). Small Change: Why the revolution will not be tweeted. Disponible en línea: http://www.newyorker.com/reporting/2010/10/04/ 101004fa_fact_gladwell?currentPage=all. Consultado el 6/5/2011.
Gómez, R. (1998) The nostalgia of virtual community: a study of computer-mediatedcommunications use in colombian non-governmental organizations. Information Technology & People. Vol. 11 No. 3 (217-234)
González-Quijano, Y. (2011). Las revueltas árabes en tiempos de transición digital Mitos y realidades. Nueva Sociedad. No 235.
Hindman, M. (2008). The Myth of Digital Democracy. Princeton, NJ: Princeton University Press
Huesca, R (2001). El estudio de los nuevos movimientos sociales para renovar la investigación de la comunicación para el desarrollo. En Gumucio, A & Tufte, T. (2008). Antología de Comunicación para el Cambio Social. Lecturas históricas y Contemporáneas. New Jersey: Consorcio de Comunicación para el Cambio Social, Inc.
La Rue, F. (2011). Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression. Sesión 17 del Consejo de los Derechos Humanos. Asamblea General de las Naciones Unidas. Disponible en línea: http://www2.ohchr.org/english/ bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17.27_en.pdf. Consultado el 01/09/2011.
Labovitz, C. (2011). Egypt Loses the Internet. En Arbor Sert. Security engineering and response team. Disponible en línea: http://ddos.arbornetworks.com/2011/01/egypt-loses-the-internet/. Consultado el 30/07/2011.
Manrique, N. (2011). Internet y la política. En: La República. Disponible en: http://www.larepublica.pe/13-09-2011/internet-y-la-politica. Consultado el 18/09/2011.
McLaughlin, A. (2011). El espionaje en redes sociales es la forma más efectiva de control estatal en Internet. En IEco Clarín. Disponible en línea: http://www.ieco.clarin.com/ tecnologia/espionaje-sociales-efectiva-control-Internet_0_545345712.html. Consultado el 31/08/2011
Miel, P. (2008). Media Re: Public: My year in the church of the web. Nieman Report The Search for True North: New directions in a new territory. Disponible en línea: http://www.nieman.harvard.edu/reportsitem.aspx? id=100693. Consultado el 31/03/2011.
Morozov, E. (2011). The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. New York: Public Affairs.
Muniz, J. (2007) Las TIC y los movimientos sociales en Brasil: La reproducción de los sentidos convencionales. En Cremona, F. (Ed.) Comunicación para el cambio social en América Latina. Prácticas de articulación entre movimientos sociales y redes de comunicación. Buenos Aires: ALER.
Pasquali, A. (2007). Comprender la comunicación. Barcelona: Gedisa.
Pasquali, A. (2011). Palabras pronunciadas en el simposio Descentralización y autonomías: la fuerza del futuro. Valencia, Carabobo, 06/07/2011.
Pérez, V.M. (2009). Internet y su influencia en la opinión política de los venezolanos. Comunicación. 147 (78-85).
Pineda, M. (2005) Las ciencias de la comunicación a la luz del siglo XXI. Maracaibo: EDILUZ.
Puyosa, I. (2008) Identidades políticas en la web. Miradas sobre las prácticas políticas en red. Comunicación. 142 (50-56).
Rincón, O. (2011). Mucho ciberactivismo... pocos votos. Antanas Mockus y el Partido Verde colombiano. Nueva Sociedad. No. 235.
Rojano, M. (2009). La Blogosfera y las empresas informativas de prensa. Ponencia presentada en el II Congreso de Investigadores Venezolanos de la Comunicación. Isla de Margarita, Venezuela, 21-25/04/2009.
Sahuí, A. (2002). Razón y espacio público. Arendt, Habermas y Rawls. México: Ediciones Coyoacán.
Scolari, C. (2008). Hipermediaciones. Elementos para una Teoría de la Comunicación Digital Interactiva. Barcelona: Gedisa.
Torrico, E. (2004). Abordajes y períodos de la teoría de la comunicación. Bogotá: Norma.
Vattimo, G. (1998) La sociedad transparente. Barcelona: Paidós.
Wolton, D. (2006). Salvemos la comunicación. Barcelona: Gedisa.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- Los autores/as conservarán plenos derechos de autor sobre su obra y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Reconocimiento-SinObraDerivada de Creative Commons (CC BY-ND), que permite a terceros la redistribución, comercial y no comercial, siempre y cuando la obra no se modifique y se transmita en su totalidad, reconociendo su autoría.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet.
