Negacionismo e imaginario extractivista
una genealogía del antiambientalismo en Brasil
DOI:
https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i161.5277Palabras clave:
Negacionismo, Antiambientalismo, Extractivismo, Colonialidad, PlantationResumen
Este ensayo analiza los vínculos entre el extractivismo y el negacionismo en el Brasil contemporáneo, entendiéndolos como expresiones complementarias de la racionalidad colonial moderna. A partir de la crítica al imaginario extractivista —enraizado en la herencia de las minas y las plantaciones—, se discute cómo este régimen de expoliación de territorios y cuerpos exige, para su mantenimiento, la producción de subjetividades capaces de naturalizar la destrucción. La emergencia del negacionismo, más que un simple desvío de la razón, se comprende como un dispositivo psíquico, político y afectivo que protege el orden extractivista de su potencial deslegitimación. Al negar los impactos de la crisis climática o descalificar los saberes de los pueblos afectados, el negacionismo permite que el proyecto colonial-capitalista siga operando bajo la apariencia de inevitabilidad.
Citas
Acosta, A. (2016). Extrativismo e neoextrativismo. In Fundação Rosa Luxemburgo (Ed.), Descolonizar o imaginário: Debates sobre o pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. Fundação Rosa Luxemburgo.
Aggio, C. (2023). Teorias conspiratórias, redes digitais e crise epistêmica da democracia. In Crises da democracia e esfera pública (pp. 293–312). Editora UFMG.
Angelo, C. (2024). O silêncio da motosserra: Quando o Brasil decidiu salvar a Amazônia. Companhia das Letras.
Aráoz, H. M. (2013). Crisis ecológica, conflictos socioambientales y orden neocolonial: Las paradojas de NuestrAmérica en las fronteras del extractivismo. REBELA - Revista Brasileira de Estudos Latino-Americanos, 3(2), 118–155.
Aráoz, H. M. (2020). Mineração, genealogia do desastre. Editora Elefante.
Aráoz, H. M. (2022). America(n)-Nature, conquestual habitus and the origins of the “Anthropocene”: Mine, Plantation and their geological (and anthropological) impacts. DIE ERDE – Journal of the Geographical Society of Berlin, 153(3), 162–177. https://doi.org/10.12854/erde-2022-609
Aráoz, H. M. (2023). El extractivismo y las raíces del “Antropoceno”: Regímenes de sensibilidad, régimen climático y derechos de la Naturaleza. Revista Direito e Práxis, 14(1), 407–435.
Cadena, M. de la, & Blaser, M. (Eds.). (2018). A world of many worlds. Duke University Press.
Castoriadis, C. (2000) A Instituição Imaginária da Sociedade. Paz e Terra.
Chagnon, C. W., Hagolani-Albov, S., & Hokkanen, S. (2022). From extractivism to global extractivism: The evolution of an organizing concept. The Journal of Peasant Studies, 49(4), 760–792. https://doi.org/10.1080/03066150.2022.2069015
Chiasson-Lebel, T. (2016). Neo-extractivism in Venezuela and Ecuador: A weapon of class conflict. The Extractive Industries and Society, 3(4), 888–901.
Clark, B., & Foster, J. B. (2004). Imperialismo Ecológico: A maldição do capitalismo. Socialist Register, 40, 225–244.
Coates, R. & Sandroni, L. (2023). Protected truths: Neoextractivism … Annals of the American Association of Geographers, 113(9), 2048–2067.
Cohen, S. (2001). States of denial: Knowing about atrocities and suffering. Polity; Blackwell Publishers.
Costa, A. D. C. (2021). Negacionistas são os outros? Verdade, engano e interesse na era da pós-verdade. Principia: An International Journal of Epistemology, 25(2), 305–334.
Drawin, C., & Moreira, J. (2018). A Verleugnung em Freud: Análise textual e considerações hermenêuticas. Psicologia USP, 29(1), 87–95.
Ferraz, M. C. F. (2013). Genealogia, comunicação e cultura somática. Revista FAMECOS, 20(1), 163–178. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2013.1.13640
Foucault, M. (1986). Microfísica do poder. Edições Graal.
Freud, S. (2010). O eu e o id, “autobiografia” e outros textos (1923-1925). Companhia das Letras.
Gomes, P. H. (2020, September 19). Mourão quer “ajustes” em dados de queimadas para informac ̧a~o se tornar “expressa~o da verdade”. G1. Accessed December 21, 2024. https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/09/19/mourao-defende-que-dados-de-queimadas-passem-por-ajustes-e-correcoes-para-que-resultados-expressem-a-verdade.ghtml
Guan, T., Liu, T., & Yuan, R. (2021). Facing disinformation: Five methods to counter conspiracy theories amid the Covid-19 pandemic. Comunicar, 29(69), 71–83.
Gudynas, E. (2015). Extractivismos: Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. CEDIB.
Haraway, D. (2019, December 7). A giant bumptious litter: Donna Haraway on truth, technology, and resisting extinction. Logic(s) Magazine. https://logicmag.io/nature/a-giant-bumptious-litter/
Imazon. (2023, junho 21). Desmatamento na Amazônia cai 54% de janeiro a maio, mas é o 4º maior desde 2008. Imazon. https://imazon.org.br/imprensa/desmatamento-na-amazonia-cai-54-de-janeiro-a-maio-mas-e-o-4o-maior-desde-2008/
Kahn-Harris, K. (2018). DENIAL: The unspeakable truth. Notting Hill Editions.
Lis, L. (2019, julho 21). Bolsonaro diz que divulgação de dados sobre desmatamento prejudica o Brasil. G1. https://g1.globo.com/politica/noticia/2019/07/21/bolsonaro-diz-que-divulgacao-de-dados-sobre-desmatamento-prejudica-o-brasil.ghtml
Lisboa, M. R. S., Santos, C. D., & Tirado, F. G. A. (2023). Desenvolver primeiro e pagar os custos da poluição depois? JOTA. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/para-alem-do-estado-e-do-direito/desenvolver-primeiro-e-pagar-os-custos-da-poluicao-depois-31082023. Acesso em: 10 Nov. 2023.
Losekann, C. (2012). Participação da sociedade civil na política ambiental do Governo Lula. Ambiente & Sociedade, 15(1), 179–200.
Losekann, C. (2016). A política dos afetados pelo extrativismo na América Latina. Revista Brasileira de Ciência Política, (20), 121–164.
Mendonça, R. F., Sarmento, R., & Amendola, T. (2023). Fake news e o repertório contemporâneo de ação política. Dados, 66(2), e20200213.
Montoro, Ana Carolina . (2025, maio 15). Desmatamento no Brasil recua, mas Cerrado concentra maior área. G1. https://g1.globo.com/meio-ambiente/noticia/2025/05/15/desmatamento-no-brasil-recua-mas-cerrado-concentra-maior-devastacao-e-mais-de-50percent-das-perdas-aponta-mapbiomas.ghtml
Observatório do Clima. (2019). O Fakebook de Ricardo Salles: Um guia para as falsidades e retóricas do Ministro de Meio Ambiente do Brasil . https://oc.eco.br/o-fakebook-de-ricardo-salles/
Oreskes, N. (2021). Why trust science? Princeton University Press.
Porto-Gonçalves, C. W. (2020). A desordem do progresso. In H. M. Aráoz, Mineração, genealogia do desastre: O extrativismo na América como origem da modernidade (pp. 7–13). Editora Elefante.
Quijano, A. (2005). Colonialidad y modernidad-racionalidad. http://pt.scribd.com/doc/36091067/Anibal-Quijano-Colonialidade-eModernidade-Racionalidade
Rajão, R., Soares-Filho, B., Nunes, F., Börner, J., Machado, L., Assis, D., Oliveira, A., Pinto, L., Ribeiro, V., Rausch, L., Gibbs, H., & Figueira, D. (2020). The rotten apples of Brazil’s agribusiness. Science, 369(6501), 246–248. https://doi.org/10.1126/science.aba6646
Santini, R. M., & Barros, C. E. (2022). Negacionismo climático e desinformação online: Uma revisão de escopo. Liinc em Revista, 18(1), e5948.
Santini, R. M., et al. (2023). Panorama da Infodemia Socioambiental: análise multiplataforma do ecossistema brasileiro de mídia digital 2021 - 2022. Rio de Janeiro: Netlab UFRJ.
Santos, C. D., & Quental, L. (2021). As pós-humanidades críticas: Uma área de pesquisa emergente para um futuro em mutação. Novos Olhares, 10(2), 111–125.
Simeone Henriques, M., & Reis Silva, D. (2017). Mudanças climáticas: Uma questão de relações públicas? Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (136), 145–162.
Stachewski, A. L. (2022, agosto 22). Bolsonaro mantém Ministério do Meio Ambiente, mas esvazia pasta. Época Negócios. https://epocanegocios.globo.com/Brasil/noticia/2019/01/bolsonaro-mantem-ministerio-do-meio-ambiente-mas-esvazia-pasta.html
Stengers, I. (2015). No tempo das catástrofes. Cosac Naify.
Svampa, M. (2019). Neo-extractivism in Latin America: Socio-environmental conflicts, the territorial turn, and new political narratives. Cambridge University Press.
Szwako, J. (2023). Negacionistas: Uma definição em camadas. Revista Coletiva, (32). https://www.coletiva.org/dossie-negacionismos-e-autoritarismos-n32-artigo-negacionistas-uma-definicao-em-camadas-por-szw
Observatório do Clima. (2019). O Fakebook de Ricardo Salles: Um guia para as falsidades e retóricas do Ministro de Meio Ambiente do Brasil . https://oc.eco.br/o-fakebook-de-ricardo-salles/
Uol News. (2019, agosto 26). Salles, sobre madeireiros: “Tem atividade ilegal, mas são pessoas de bem”. https://noticias.uol.com.br/videos/?id=salles-sobre-madeireiros-tem-atividade-ilegal-mas-sao-pessoas-de-bem-04020E9C3860E4B16326
Uol. (2020, May 23). SALLES DEFENDE APROVEITAR MOMENTO PARA “PASSAR A BOIADA” E SIMPLIFICAR NORMAS [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=th6_TgyYEMY
Uscinsky, J. E. (2020). Conspiracy theories: A primer. Rowman & Littlefield.
Veiga, E. (2024, July 10). Como o Brasil já controlou o desmatamento na Amazônia. Deutsche Welle Brasil. https://www.dw.com/pt-br/como-o-brasil-ja-controlou-o-desmatamento-na-amazonia/a-70425713
Wanderley, L. J., Gonçalves, R. J. de A. F., & Milanez, B. (2020). O interesse é no minério: o neoextrativismo ultraliberal marginal e a ameaça de expansão da fronteira mineral pelo governo Bolsonaro. Revista Da ANPEGE, 16(29), 555–599. https://doi.org/10.5418/ra2020.v16i29.12457
Ye, J., van der Ploeg, J. D., Schneider, S., & Shanin, T. (2020). The incursions of extractivism: Moving from dispersed places to global capitalism. The Journal of Peasant Studies, 47(1), 155–183.
Zhouri, A. (2022). O antiambientalismo no Brasil: Da violência lenta à violência nua. In Infraestrutura para produção de commodities e povos etnicamente diferenciados: Efeitos e danos da implantação de “grandes projetos de desenvolvimento” em território sociais (pp. 105–145). Morula.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Caio Dayrell Santos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
- Los autores/as conservarán plenos derechos de autor sobre su obra y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Reconocimiento-SinObraDerivada de Creative Commons (CC BY-ND), que permite a terceros la redistribución, comercial y no comercial, siempre y cuando la obra no se modifique y se transmita en su totalidad, reconociendo su autoría.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet.
