Las TIC como búmeran. La importancia de una filosofía retroprogresiva en su análisis

Cintia Soledad VESPASIANI

doi:10.16921/chasqui.v1i149.4656

Las TIC como búmeran. La importancia de una filosofía retroprogresiva en su análisis

Cintia Soledad VESPASIANI

Resumen

Con base en la filosofía retroprogresiva y los estudios englobados en la metafórica teoría de la Ecología de los medios, nace una nueva mirada en torno al desarrollo y evolución de las tecnologías de la información y la comunicación. La misma pretende erradicar la extinción de los medios como simples tecnologías de distribución y da cuenta de la coexistencia y coevolución de especies mediáticas que, a lo largo del tiempo, han aportado al surgimiento de nuevas formas de comunicar. Es por eso que hoy las tecnologías de comunicación digitales son altamente disruptivas, pero, a la vez, retoman rasgos propios de medios preexistentes que parecían enterrados pero que hoy sobreviven en ellos e, incluso, colaboran en su apogeo.

Palabras clave

retroprogresión; TIC; Ecología mediática; remediación: convergencia

Texto completo:

PDF HTML

Referencias

Benjamin, W. (1936) “La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica”. Revista Zeitschrift für Sozialforschung.

Bolter, J.D. & Grusin R. (2010) “Remediation: understanding New Media”. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación.

Bustamante, E. (2005). “Comunicación y Cultura en la Era Digital: Construir el Espacio Iberoamericano”. Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação.

Carr, N. (2011). “Superficiales. Qué está haciendo Internet con nuestras mentes”. Madrid: Taurus.

Castells, M. (2009). “La comunicación en la era digital”. Madrid: Alianza Editorial.

Fidler, R. (1997). “Mediamorfosis. Comprender los nuevos medios”. Buenos Aires. Granica.

Himanen, P. (2001). “La ética del hacker y el espíritu de la era de la información”. Barcelona: Destino.

Jenkins, H. (2006). “Convergence Culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación”. Barcelona: Paidós.

Levy, P. (2015) Recuperado de “Inteligencia Colectiva para Educadores”. Conferencia en el marco de la Universidad Pedagógica de la Provincia de Buenos Aires (Unipe) y el Instituto Iberoamericano de TIC y Educación (Ibertic) de la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI).

Lévy, P. (1994) “Inteligencia colectiva: por una antropología del ciberespacio” París: La Découverte.

McLuhan, M. (1964). “Comprender los medios de comunicación. Las extensiones del ser humano.” Barcelona: Paidós.

Ong, W. (1982). “Oralidad y escritura”. Bogotá: Fondo de Cultura Económica

Orihuela, J. L. (2002) “Nuevos paradigmas de la comunicación”. Revista Chasqui, nro. 77. Recuperado de https://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/1416/1445

Paniker, S. (1985) “Ensayos retroprogresivos”. Barcelona. Kairós

Piscitelli, A. (2005). “Internet, la imprenta del siglo XXI”. Barcelona: Gedisa

Piscitelli, A. (2011). “El paréntesis de Gutenberg”, La religión digital en la era de las pantallas ubicuas. Buenos Aires: Santillana.

Rheingold, H. (2002) “Multitudes inteligentes. La próxima revolución social” (Smart Mobs) Gedisa

Scolari, C. (2013). “Narrativas transmedia. Cuando todos los medios cuentan”. Barcelona: Deusto.

Scolari, C. (2008) “Hipermediaciones. Elementos para una teoría de la comunicación Digital Interactiva”. Barcelona: Gedisa.

Scolari, C. (Ed). (2015). “Ecología de los medios. Entornos, evoluciones e interpretaciones.” Barcelona: Gedisa.

Sibilia, P. (2008). “La intimidad como espectáculo”. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Wolf, M. (1994). “Los efectos sociales de los media”. Barcelona: Paidós.

Wolton, D. (2000) “Internet ¿Y después?” Barcelona: Gedisa.

Zuboff, Shoshana. (2015) “Gran otro: el capitalismo de la vigilancia y las perspectivas de una civilización de la información”. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/10.1057/jit.2015.5

DOI: https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i149.4656