Experiencias de interacción de brasileñas con anuncios contraintuitivos protagonizados por mujeres negras
Resumen
Palabras clave
Texto completo:
PDF (Português (Brasil))Referencias
Baldin, N. & Munhoz, E.M.B. (2011). Snowball (bola de neve): uma técnica metodológica para pesquisa em educação ambiental comunitária. In X Congresso Nacional de Educação - Educere. Curitiba.
Batista, L.L. & Costa, M.A.R. (2011). O racismo subentendido: a comunicação “politicamente correta” e seus efeitos em estereótipos e preconceitos. En Batista, L.L. & Leite, F. (org.). O negro nos espaços publicitários brasileiros: perspectivas contemporâneas em diálogo. São Paulo: ECA/USP: CONE.
Bauer, T. (2010). Media Literacy. Entrevista com Thomas A. Bauer. CoMtempo. Revista Eletrônica do Programa de Pós-graduação da Faculdade Cásper Líbero. Volume (2)2, pp. 1-5.
Bianchi, E.M.P.G. & Ikeda, A.A. (2008). Usos e aplicações da Grounded Theory em administração. Gestao.org. Revista Eletrônica de Gestão Organizacional, Universidade Federal de Pernambuco, (6)2, pp. 231-248.
Blair, V. I. & Banaji, M. R. (1996). Automatic controlled processes in stereotyping priming. Journal of Personality and Social Psychology, (70)6, pp. 1142-1163.
Blair, V.I. & Lenton, A.P. (2001). Imagining stereotypes away: the Moderation of implicit stereotypes through mental imagery. Journal of Personality and Social Psychology, (81)5, pp. 828–841.
Blumer, H. (1980). A natureza do interacionismo simbólico. En: Mortensen, C D. Teoria da comunicação: textos básicos. São Paulo: Mosaico (119-138).
Blumer, H. (1986 [1969]). Symbolic interactionism: Perspective and method. Berkeley, CA. University of California Press.
Boyer, P. (2001). Religion explained: the evolutionary origins of religious thought. New York: Basic Books.
Braga, J.L. (2006). A sociedade enfrenta sua mídia. Dispositivos sociais de crítica midiática. São Paulo: Paulus.
Braga, J.L. (2008). Comunicação, disciplina indiciária. Matrizes, São Paulo, (1)2, pp. 73-88.
Braga, J.L. (2012). Uma teoria tentativa. Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação | E-compós, Brasília, (15)3.
Braga, J.L. (2015). Lógicas da mídia, lógicas da midiatização? En Fausto Neto, A. [et.al.]. Relatos de investigaciones sobre mediatizaciones. Rosario: UNR Editora.
IBGE [Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística]. (2010). Censo nacional. Recuperado de http://bit.ly/1G0W9oi.
Charmaz, K. (2009). A construção da teoria fundamentada: guia prático para análise qualitativa. POA: Artmed.
Dasgupta, N. & Greenwald, A.G. (2001). On the malleability of automatic attitudes: combating automatic prejudice with images of admired and disliked individuals. Journal of Personality and Social Psychology, (81)5, pp. 800-814.
Di Nallo, E. (1999). Meeting points. Soluções de Marketing para uma sociedade complexa. SP: Edições Cobra.
Elias, N. (1978). What is Sociology? London: Hutchinson.
França, V.V. (2007). Contribuições de G.H. Mead para pensar a comunicação. En Anais do XVI Encontro Anual da Compós. Curitiba: UTP.
França, V.V. (2008). Interações Comunicativas: a matriz conceitual de G.H. Mead. En Primo, A. et. al. Comunicação e Interações. Livro da Compós. Porto Alegre: Sulina.
Fry, P. (2002). Estética e política: relações entre “raça”, publicidade e produção da beleza no Brasil. In Goldenberg, M. Nu & Vestido: dez antropólogos revelam a cultura do corpo carioca. Rio de Janeiro: Record.
Glaser, B. & Strauss, A. (1967). The discovery of Grounded Theory: strategies for qualitative research. Chicago, Nova York: Aldine de Gruyter.
Hepp, A. (2012). Mediatization and the ‘molding force’ of the media. Communications. (37)1, pp. 1-28.
Hepp, A. (2014). As configurações comunicativas de mundos midiatizados: pesquisa da midiatização na era da “mediação de tudo”. Matrizes. (8)1, pp. 45-64.
Hepp, A. & Krotz, F. (2014). Mediatized worlds: understanding everyday mediatization. En Hepp & Krotz (eds.) Mediatized worlds: culture and society in a media age. London: Palgrave. pp. 1-15.
Hepp, A. & Hasebrink, U. (2013). Human interaction and communicative figurations. The transformation of mediatized cultures and societies. Communicative Figurations. Working Paper, n. 2.
Hutchinson, S. (1998). Education and Grounded Theory. En: Sherman, Robert R. & Webb, R. D. Qualitative research in education: focus and method. Londres: Falmer Press. pp. 123-140.
Krüger, H. (2004). Cognição, estereótipos e preconceitos sociais. En Lima, M.E.O. Estereótipos, preconceitos e discriminação: perspectivas teóricas e metodológicas. Salvador: EDUFBA.
Krotz, F. (2014). Media, Mediatization and Mediatized Worlds: a discussion of the basic concepts. En Hepp & Krotz (Eds.) Mediatized worlds: Culture and society in a media age. London: Palgrave. pp. 72-87.
Leite, F. (2014). Publicidade contraintuitiva: inovação no uso de estereótipos na comunicação. Curitiba: Editora Appris.
Leite, F. (2009). A propaganda contraintuitiva e seus efeitos em crenças e estereótipos. Dissertação de mestrado. Departamento de Relações Públicas, Propaganda e Turismo da Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo: São Paulo.
Luckmann, B. (1970). The small life-worlds of modern man. Social Research, (37)4, pp. 580-596.
Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Barcelona: Gustavo Gili.
Mead, G.H. (1982 [1934]). Espiritu, persona y sociedad: desde el punto de vista del condutismo social. Barcelona: Paidos.
Piedras, E.R. (2009). Fluxos publicitários: anúncios, produtores e receptores. Porto Alegre: Sulinas.
DOI: https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i133.2743
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2016 Francisco Leite fcoleite

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Es una edición cuatrimestral creada y editada por CIESPAL. | Síguenos en: | Revista Chasqui 2018 |