Comunicación y democracia en el siglo XXI: el reto de la formación

Raisa Urribarri

Resumen


Este ensayo presenta un panorama acerca de los cambios ocurridos en la relación comunicación, tecnología y política en los albores del Siglo XXI y propone una reflexión en torno a los desafíos que introduce el advenimiento de un medio que, como la internet, permite la interacción y la visibilización de movimientos, prácticas y discursos sociales antihegemónicos. Con base en una lectura de corte hermenéutico, alejada de la simplificación bipolar y fundada en las nociones gadamerianas de horizonte, formación y diálogo, se destaca la centralidad de la escucha como base para la construcción de sociedades genuinamente democráticas.

Palabras clave


comunicación; democracia; diálogo; escucha; política; tecnología

Texto completo:

EPUB PDF

Referencias


Aguilar R., M. (2004a). Cultura de escucha, condición de la democracia. En Ensayos. México: Instituto Electoral del Distrito Federal.

Aguilar R., M. (2004b). De la hermenéutica a la política. Ponencia presentada en el XV Congreso Interamericano de Filosofía y II Congreso Iberoamericano de Filosofía. Lima, Perú.

Aguilar R., M. (2005). Diálogo y alteridad. Trazos de la hermenéutica de Gadamer. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Benkler, Y. (2006). The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom. New Haven: Yale University Press.

Bohm, D. (1986). Sobre el diálogo. Barcelona: Editorial Kairós.

Castells, M. (2004). Informacionalismo y la sociedad red. En Himanen, P. (Ed). La ética del hacker y el espíritu de la era de la información. Barcelona: Destino.

Castells, M. (2011a). Entrevista con Carmen Aristegui en CNN. 14/04/2011. Transcripción propia. Disponible en: http://youtu.be/sDGZHscJTtQ. Consultado el 16/01/2012.

Castells, M. (2011b). La wikirrevolución del jazmín. En: Diario La Vanguardia.

De Moragas, M. (1997). Las ciencias de la comunicación en la “Sociedad de la Información”. Diálogos de la Comunicación. Vol 49 (1-7).

Delgado-Flores, C. & Díaz, L. C. (2010). La marcha hacia las sociedades del conocimiento: 30 años de nuevas tecnologías. En Bisbal, M. & Aguirre, J. M. (2010). Prácticas y travesías de Comunicación en América Latina. Caracas: Fundación Centro Gumilla.

Esfandiari, G. (2010). The Twitter Devolution. Disponible en línea: http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/06/07/the_twitter_revolution_that_wasnt?page=full. Consultado el 08/04/2012.

Fernández, C. (2011) Partidos políticos 2.0: mandatos para la nueva acción política. En: Política e Internet en América Latina. Buenos Aires: Konrad-Adenauer-Stiftung.

Freedom House. (2011). Freedom on the Net. A Global Assessment of Internet and Digital Media Freedom. Disponible en línea: http://www. freedomhouse.org/report/freedom-net/freedom-net-2011. Consultado el 29/02/2012.

Gadamer, H. G. (1999). Verdad y método. Salamanca: Ediciones Sígueme (octava edición). Publicado originalmente en alemán en 1960.

Gadamer, H. G. (1998). Arte y verdad de la palabra. Barcelona: Península.

García C., N. (2006). Diferentes, desiguales, desconectados. Barcelona: Gedisa.

Gladwell, M. (2010). Small Change: Why the revolution will not be tweeted. Disponible en línea: http://www.newyorker.com/reporting/2010/10/04/ 101004fa_fact_gladwell?currentPage=all. Consultado el 6/5/2011.

Gómez, R. (1998) The nostalgia of virtual community: a study of computer-mediatedcommunications use in colombian non-governmental organizations. Information Technology & People. Vol. 11 No. 3 (217-234)

González-Quijano, Y. (2011). Las revueltas árabes en tiempos de transición digital Mitos y realidades. Nueva Sociedad. No 235.

Hindman, M. (2008). The Myth of Digital Democracy. Princeton, NJ: Princeton University Press

Huesca, R (2001). El estudio de los nuevos movimientos sociales para renovar la investigación de la comunicación para el desarrollo. En Gumucio, A & Tufte, T. (2008). Antología de Comunicación para el Cambio Social. Lecturas históricas y Contemporáneas. New Jersey: Consorcio de Comunicación para el Cambio Social, Inc.

La Rue, F. (2011). Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression. Sesión 17 del Consejo de los Derechos Humanos. Asamblea General de las Naciones Unidas. Disponible en línea: http://www2.ohchr.org/english/ bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17.27_en.pdf. Consultado el 01/09/2011.

Labovitz, C. (2011). Egypt Loses the Internet. En Arbor Sert. Security engineering and response team. Disponible en línea: http://ddos.arbornetworks.com/2011/01/egypt-loses-the-internet/. Consultado el 30/07/2011.

Manrique, N. (2011). Internet y la política. En: La República. Disponible en: http://www.larepublica.pe/13-09-2011/internet-y-la-politica. Consultado el 18/09/2011.

McLaughlin, A. (2011). El espionaje en redes sociales es la forma más efectiva de control estatal en Internet. En IEco Clarín. Disponible en línea: http://www.ieco.clarin.com/ tecnologia/espionaje-sociales-efectiva-control-Internet_0_545345712.html. Consultado el 31/08/2011

Miel, P. (2008). Media Re: Public: My year in the church of the web. Nieman Report The Search for True North: New directions in a new territory. Disponible en línea: http://www.nieman.harvard.edu/reportsitem.aspx? id=100693. Consultado el 31/03/2011.

Morozov, E. (2011). The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. New York: Public Affairs.

Muniz, J. (2007) Las TIC y los movimientos sociales en Brasil: La reproducción de los sentidos convencionales. En Cremona, F. (Ed.) Comunicación para el cambio social en América Latina. Prácticas de articulación entre movimientos sociales y redes de comunicación. Buenos Aires: ALER.

Pasquali, A. (2007). Comprender la comunicación. Barcelona: Gedisa.

Pasquali, A. (2011). Palabras pronunciadas en el simposio Descentralización y autonomías: la fuerza del futuro. Valencia, Carabobo, 06/07/2011.

Pérez, V.M. (2009). Internet y su influencia en la opinión política de los venezolanos. Comunicación. 147 (78-85).

Pineda, M. (2005) Las ciencias de la comunicación a la luz del siglo XXI. Maracaibo: EDILUZ.

Puyosa, I. (2008) Identidades políticas en la web. Miradas sobre las prácticas políticas en red. Comunicación. 142 (50-56).

Rincón, O. (2011). Mucho ciberactivismo... pocos votos. Antanas Mockus y el Partido Verde colombiano. Nueva Sociedad. No. 235.

Rojano, M. (2009). La Blogosfera y las empresas informativas de prensa. Ponencia presentada en el II Congreso de Investigadores Venezolanos de la Comunicación. Isla de Margarita, Venezuela, 21-25/04/2009.

Sahuí, A. (2002). Razón y espacio público. Arendt, Habermas y Rawls. México: Ediciones Coyoacán.

Scolari, C. (2008). Hipermediaciones. Elementos para una Teoría de la Comunicación Digital Interactiva. Barcelona: Gedisa.

Torrico, E. (2004). Abordajes y períodos de la teoría de la comunicación. Bogotá: Norma.

Vattimo, G. (1998) La sociedad transparente. Barcelona: Paidós.

Wolton, D. (2006). Salvemos la comunicación. Barcelona: Gedisa.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2015 Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

convocatorias

Es una edición cuatrimestral creada y editada por CIESPAL.
Av. Diego de Almagro N32-133 y Andrade Marín.
Quito-Ecuador.

Síguenos en:

convocatorias

convocatorias

Revista Chasqui 2018
está bajo Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivar 4.0 Internacional.