Cartografías conectivas: un acercamiento a la construcción de redes sociodigitales del movimiento #LGBT

Raul Anthony OLMEDO NERI

Resumen


El trabajo analiza la red sociodigital internacional generada alrededor del hashtag #LGBT. El marco teórico descansa en la perspectiva de la red como paradigma para abordar la apropiación de Internet por parte de los movimientos sociales.

Se utiliza el método de Análisis de Redes Sociales (ARS) a una base de datos obtenida mediante minería de datos con el programa NodeXL y visualizando las redes mediante Gephi.

Entre los resultados obtenidos resalta que la red se constituye por comunidades estrechamente vinculadas entre sí y en menor medida con otras. Además, la relevancia de los nodos cambia de acuerdo con la cantidad de vínculos, su direccionalidad o a su reconocimiento/función para la comunidad LGBT y la propia plataforma (Twitter).


Palabras clave


Twitter; Apropiación; Redes Sociales; Movimiento LGBT; ARS

Texto completo:

PDF

Referencias


Acosta, M. (2020). Diversidad sexual y espacio público digital. La dinámica comunicacional de los/las usuarios/as del hashtag #LoveIsLove en Twitter. Hologramatica, 2(33), 23-50.

Acosta, M., y Lassi, A. (2020). . La conversación digital durante la Huelga Internacional de Mujeres. Revista Arbitrada Interdisciplinaria KOINONIA, V(9), 86-109.

Aguilar Gallegos, N., Martínez González, E. G., y Aguilar Ávila, J. (2017). Análisis de Redes Sociales: Conceptos clave y cálculo de indicadores. México: UACh-CIESTAAM.

Ali Önel, Mehmet (mehmetali_onel) (28 de junio de 2020). #LGBT'ye destek veren firmalar... #AlışverişYapmıyorum https://twitter.com/sakinahmedyasin/status/1277206088723685376/video/1 #LGBT Empresas de apoyo ...#AlışverişYapmıyorum [Tuit]. Recuperado de: https://twitter.com/Mehmetali_Onel/status/1277356239811489792

Barabási, A.-L. (2011). Introduction and Keynote to A Networked Self. En Z. Papacharissi, A Networked Self (pp. 1-14). New York: Routledge.

Bauman, Z., y Leoncini, T. (2018). Generación líquida. México: Paidós.

Candón-Mena, J. (2019). Movimientos conectados: Abordajes tecnopolíticos. IC-Revista Científica de Información y Comunicación, 23-35.

Castells, M. (2010). Comunicación y Poder. Madrid: Alianza Editorial.

Castells, M. (2015). Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza Editorial.

Ciszek, E. (2017). Todo mejora en el ambiente: An analysis of digital LGBT activism in Mexico. Journal of Communiation Inquiry, 41(4), 313-330.

Crovi Druetta, D. (2012). Apropiación: una aproximación conceptual. En M. Portillo Sánchez, & I. Cornejo Portugal, ¿Cómunicación posmasiva? (pp. 149-162). México: Universidad Iberoamericana.

D Blondel, Vincent; Guillaume, Jean-Loup; Lambiotte Renaud y Lefebvre, Etienne (2008), Fast unfolding of communities in large networks. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment (10). P1000

Diodato, R. (2011). Estética de lo virtual. México: Universidad Iberoamericana.

Flores-Márquez, D. (2017). Movimientos sociales e Internet en México. En G. Pleyers, y M. Garza Zepeda (Coords.), Mexico en Movimientos. Resistencias y alternativas. (pp. 119-126). México: UACJ-MA Porrúa.

Floridi, L. (2015). The Onlife Manifesto. Being Human in a Hyperconnected Era. New York: Londres.

Fuchs, C. (2015). Culture and economy in the age of social media. New York: Routledge.

Garay Cruz, L. M. (2018). Colectivos de diversidad sexual, redes sociodigitales y ciberactivismo como escenarios de visibilidad. En J. Candón Mena (Ed.), Actas del II Congreso Internacional Move.Net sobre Movimientos Sociales y TIC, celebrado del 25 al 27 de octubre de 2017 (págs. 92-108). Sevilla: COMPOLITICAS.

García Calderón, C., y Olmedo Neri, R. A. (2019). El nuevo opio del pueblo: apuntes desde la Economía Política de la Comunicación para (des)entender la esfera digital. Iberoamérica Social, 7(XII), 84-96. https://n9.cl/h83nt

Gunter, B. (2014). Los procedimientos de las investigaciones cuantitativas. En K. B. Jensen, La comunicación y los medios (pp. 379-424). México: Fondo de Cultura Económica.

Hernández Muñoz, M. (2018). Webseries y cultura digital en la comunidad LGBT en México. El caso de la webserie “Con Lugar”. En J. Cadena-Roa, M. Aguilar Robledo, y D. E. Vázquez Salguero (Coords.), Las ciencias sociales y la agenda nacional. Reflexiones y propuestas desde las Ciencias Sociales (pp. 1111-1130). México: COMECSO.

Kadushin, C. (2013). Comprender las redes sociales. Teorías, conceptos y hallazgos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Lambiotte, R.; Delvenne, J.-C; Barahona, M. (2009) Laplacian Dynamics and Multiscale Modular Structure in Networks

Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.

Lozares, C. (1996). La teoría de redes sociales. Papers (48), 103-126.

Lozares, C. (2005). Bases socio-metodológicas para el Análisis de Redes Sociales, ARS. Empiria. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales (10), 9-35.

Luna, M. (2004). Redes sociales. Revista Mexicana de Sociología, LXVI(Número Especial), 59-75.

Martel, F. (2013). Global Gay. Cómo la revolución gay está cambiando el mundo. Madrid: Taurus.

Mattoni, A., y Treré, E. (2014). Media practices, mediation processes and mediatization in the study of social movements. Communication Theory, 24(3), 252-271.

Meneses Rocha, M. E. (2015a). Ciberutopías. México: Tecnológico de Monterrey-Porrúa.

Meneses Rocha, M. E. (2015b). Redes sociales virtuales: potencial democratizador y herramientas de vigilancia. En R. Winocur Iparraguirre, y J. A. Sánchez Martínez, Redes sociodigitales en México (pp. 40-61). México: FCE-CONACULTA.

Olmedo Neri, R. A. (2019). #AmorEsAmor como constructor de redes digitales en el movimiento LGBTTTIQA en México. Virtualis, 10(19), 109-133.

Olmedo Neri, R. A. (2020a). Implicaciones metodológicas en el Análisis de Redes Sociales en las redes sociodigitales. Quórum Académico, 17(2), 73-94. https://produccioncientificaluz.org/index.php/quorum/article/view/32758/0

Olmedo Neri, R. A. (2020b). La comunicación emergente en México (2009-2016): las organizaciones civiles en la lucha por el matrimonio igualitario. (Tesis de Maestría) México: UNAM. https://bit.ly/3eU6jDs

Palacios, Tatiana (tatianapalacios) (28 de junio de 2020). Si te incomoda el amor, chécate, el del problema eres tú... ????????️‍???? #LGBT #PrideMonth #Pride2020. [Tuit]. Recuperado de: https://twitter.com/tatianapalacios/status/1277421530159382529

Paniagua López, J. A. (2012). Curso de análisis de redes sociales. Metodología y estudios de caso. Granada: Universidad de Granada.

Pedraza, C. I., y Rodríguez Cano, C. A. (2019). Resistencias sumergidas. Cartografías de la tecnopolítica feminista en México. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 197-212.

Quinn, K., y Papacharissi, Z. (2018). Our Networked selves: Personal connection and relational maintenance in social media use. En J. Burguess, A. Marwick, y T. Poell (Eds.), The SAGE Handbook of Social Media (pp. 353-371). Londres: SAGE Publications.

Reguillo, R. (2013). Culturas juveniles. Formas políticas del desencanto. Buenos Aires: Siglo XXI.

Reguillo, R. (2017). Paisajes Insurrectos. Guadalajara: ITESO.

Rheingold, H. (2004). Multitudes inteligentes. Barcelona: Gedisa.

Ricaurte, P., y Ramos-Vidal, I. (2015). Investigación en redes sociales digitales: consideraciones metodológicas desde el paradigma estructural. Revista Virtualis, 165-194.

Rodríguez, J. A. (2005). Análisis estructural y de redes. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Rodríguez Cano, C. A. (2020). La expansión de lo público. Indagaciones tecnopolíticas de la sociedad hiperconectada. México: UAM-Unidad Cuajimalpa.

Rogers, R. (2018). Digital methods for across-platform analysis. En J. Burgess, A. Marwick, y T. Poell (Eds.), The SAGE Handbook of Social Media (pp. 91-110). Londres: SAGE Publications.

Rovira Sancho, G. (2012). Movimientos sociales y comunicación: la red como paradigma. Análisis, 91-104.

Rovira, G. (2017). Activismo en red y multitudes conectadas. México: Icaria.

Scolari, C. (2015). Ecología de medios. Barcelona: Gedisa.

Treré, E. (2020). Activismo mediático híbrido. Bogotá: Friedrich Ebert Stiftung.

Ty (metuziel) (21 de junio de 2020). I need help I am a trans man who was sexually assaulted; and ended up in the er with several injuries and am now pregnant. I am medically unable to carry a child, it will kill me. I need help paying for the pill. If you could help me in any way shape or form please #help #LGBT. [Tuit]. Recuperado de: https://twitter.com/metuziel/status/1274854518375829504

Van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad: Una historia crítica de las redes sociales. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Wasserman, S., y Faust, K. (2013). Análisis de redes sociales. Métodos y aplicaciones. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Watts, D. J. (2006). Seis grados de separación, La ciencia de las redes en la era del acceso. Barcelona: Paidós.




DOI: https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i147.4456

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2021 Raul Anthony Olmedo Neri

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

convocatorias

Es una edición cuatrimestral creada y editada por CIESPAL.
Av. Diego de Almagro N32-133 y Andrade Marín.
Quito-Ecuador.

Síguenos en:

convocatorias

convocatorias

Revista Chasqui 2018
está bajo Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivar 4.0 Internacional.