Trayectorias e intensidad en la participación online

María Dolores CÁCERES ZAPATERO, Gaspar BRÄNDLE, Patricia NUÑEZ GOMEZ

Resumen


Esta colaboración plantea una revisión en torno a la noción de participación digital, concepto difuso que adolece de falta de precisión y del que no es posible hoy aportar una definición acabada y definitiva, habida cuenta de los cambios constantes que la innovación tecnológica opera sobre los procesos involucrados en las distintas formas en que actualmente la ciudadanía lleva a cabo dicha participación. No obstante, se presenta como un concepto clave para entender al sujeto contemporáneo y sus prácticas en el ecosistema digital, para entender los nuevos procesos de comunicación y sus audiencias, así como para avanzar en la construcción de una auténtica ciudadanía digital activa y empoderada.

Este acercamiento a la noción de participación se lleva a cabo, en primer lugar, desde las distintas trayectorias a las que remiten hoy las prácticas de participación online y, en segundo lugar, desde la intensidad de participación o lo que es lo mismo, el grado con que el sujeto se implica en dichas prácticas.


"

Palabras clave


participación online; ciudadanía digital; empoderamiento; clickactivismo

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Alonso, L. E. (2017). Consumo Colaborativo y Economía del Bien Común. Revista Española de Sociología, 26(1), 87–95.

Álvaro, A. & Rubio, R. (2016). Las TIC en la participación política de los jóvenes. Madrid: INJUVE.

Arroyo, L. (2014). ¿La ciberutopía era esto? Softactivismo, tirbalismo, nueva censura y trivialización del espacio público. En R. Cotarelo & J. Olmeda (Eds.), La democracia del siglo XXI. Política, medios de comunicación, internet y redes sociales (pp. 137-154). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Baek, Y. M., Wojcieszak, M., & Delli Carpini, M. X. (2012). Online versus face-to-face deliberation: Who? Why? What? With what effects? New Media & Society, 14(3), 363–383.

Bauman, Z. (2006). Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Beck, U. (1997). The Reinvention of Politics: Rethinking Modernity in the Global Society Order. Oxford: Polity Press.

Bennett, W. L. (2012). The Personalization of Politics: Political Identity, Social Media, and Changing Patterns of Participation. The Annals of the American Academy, (November), 20–39.

Boulianne, S. (2009). Does Internet Use Affect Engagement? A Meta-Analysis of Research. Political Communication, 26(2), 193–211.

Dahlgren, P. (2012). Mejorar la participación: la democracia y el cambiante entorno de la web. En D. Innerarity & S. Champagne (Eds.), Internet y el futuro de la democracia (pp. 45–67). Barcelona: Paidós.

Friedman, M. (1996). A Positive Approach to Organized Consumer Action: The “Buycott” as an Alternative to the Boycott. Journal of Consumer Policy, 19(4), 439–451.

Fundación Telefónica (2017). La Sociedad de la Información en España. Recuperado de https://www.fundaciontelefonica.com/arte_cultura/sociedad-de-la-informacion/informe-sie-espana-2016/

Jenkins, H. (2014). Participatory culture: From co-creating brand meaning to changing the world. GfK Marketing Intelligence Review, 6(2), 34-39.

Jenkins, H (2015). “Cultural acupuncture”: Fan activism and the Harry Potter alliance. In L. Geraghty (Ed.). Popular media cultures (pp. 206-229). Palgrave Macmillan UK.

Joyce, M. (ed.) (2010). Digital activism decoded: the new mechanics of change. New York: Idebate Press.

Lewis, K., Gray, K., & Meierhenrich, J. (2014). The Structure of Online Activism. Sociological Science, 1, 1-9.

Lobera, J., & Rubio, R. (2015). Nativos digitales: ¿hacia una nueva participación política? Revista de Estudios de Juventud, 108, 145-160.

Loncle, P., Cuconato, M., Muniglia, V., & Walther, A. (Eds.) (2012). Youth Participation in Europe: Beyond Discourses, Practices and Realities. Bristol: The Policy Press.

Lunt, P. & Livingstone, S. (2011). Media regulation: Governance and the interests of citizens and consumers. London: Sage.

Micheletti, M. (2003). Political virtue and shopping: individuals, consumerism and collective action. Palgrave: Macmillan.

Micheletti, M. & Stolle, D. (2009). Consumers as political actors. In L. Walter (Ed.), Critical food issues: problems and state-of-the-art solutions worldwide (pp. 56-87). Santa Barbara, CA: ABC-CLIO.

Montero, D., & Sierra, F. (2017). Videoactivismo y apropiación de las tecnologías. El caso de 15m. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, 134, 263-276.

Pacheco, A. (2016). Mutaciones a partir de la información digital. Telos, 103, 111-116.

Novo, A. (2014). “Consumocracia”. El consumo político como forma de participación de la ciudadanía. Política y Sociedad, 51(1), 121–146.

Putnam, R. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon and Schuster.

Rodríguez, R. (2016). Internet como oportunidad y problema en los movimientos sociales contemporáneos. Teknokultura, 13, 289–307.

Skoric, M. (2012). What is slack about slacktivism? In B. H. Cheng et al. (Comp.) Inter-Asia Proceedings Round Table 12: Methodological and Conceptual Issues in Cyber Activism Research. Recuperado de https://ari.nus.edu.sg/Publication/Detail/2315

Zamwel, E., Sasson-Levy, O., & Ben-Porat, G. (2014). Voluntary simplifiers as political consumers: Individuals practicing politics through reduced consumption. Journal of Consumer Culture, 14(2), 199–217.




DOI: https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i144.3255

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2020 María Dolores Cáceres Zapatero, Gaspar Brändle, Patricia Nuñez Gomez

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

convocatorias

Es una edición cuatrimestral creada y editada por CIESPAL.
Av. Diego de Almagro N32-133 y Andrade Marín.
Quito-Ecuador.

Síguenos en:

convocatorias

convocatorias

Revista Chasqui 2018
está bajo Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivar 4.0 Internacional.